资料照：河南维权人士邢望力。
河南异议人士邢望力被控”诽谤罪”一案近日宣判。多年前在看守所受重伤的邢望力坚信背后是公职人员指使，法院却认为他在网上散布捏造事实，裁定他诽谤罪名成立，判囚两年十一个月。
邢望力案完成庭审后两个多星期，代表律师4月25日收到息县法院发出的判决书。
2016年，邢望力被羁押在息县看守所期间，头部受重伤。他事后表示，事发时，自己被人以钝器袭击，怀疑是时任息县党委书记金平、公安局长刘洋和宣传部长李学超指使。为此，他持续向中纪委等部门发信，要求彻查事件。
去年3月，邢望力发出“致社会各界人士及网友”的求助信。这封信成为他被控诽谤的重要罪证。
求助信由邢望力署名，但息县人民法院在判词中表示， 邢望力信中所叙述的所谓事实是透过向儿子邢鉴口述， 再由邢鉴找人编写。金平等三人的陈述，加上证人和看守所监控视频等证据相互印证，足以证明邢望力所说是凭空捏造。
判词又说， 邢望力不仅指使邢鉴把包含捏造事实的求助信在互联网上散布，自己也把该帖转发到微信群组和微信好友，在网络上散布。在网站上浏览次数超过1万2千多次，符合网络诽谤犯罪“情节严重”的具体标准。
法院认为， 邢望力诽谤公职人员的行为严重侵犯了多名被害人的名誉权，严重损害他们的心理健康，邢望力蓄意诋毁抹黑三名公职人员的形象，影响了公职人员履职行为的公信力，造成恶劣的社会影响，严重危害了社会秩序，裁定他诽谤罪成立， 判刑2年11个月。
评论认为邢望力被重判与他去年探望江天勇有关
邢望力流亡新西兰的儿子邢鉴强烈质疑控方提出的证人和证物。
邢鉴：”他们找到的证人全都是一些公职人员，都和被害人处于上下级关系。官方的视频说是我父亲自己上吊自杀的。 跟官方没有任何关系。这视频说不定也是官方移花接木，真实性让人质疑。现在IT技术这么发达。他可以去制造视频。 “
邢鉴（图）质疑邢望力案控方提出的证人与证物。（邢鉴独家提供，拍摄日期不详）
邢鉴认为，父亲试图以公开信讨回公道只是行使公民权。
邢鉴：”公职人员等同公众人物，需要受到法律监督，要受到公众监督。如果公众向你提出质疑，提出批评，提出控告，你就把他给关到监狱里。宪法保障的公民控告权力去哪呢？”
邢望力被以涉嫌“诽谤罪”批捕后，他的妻子多次被维稳人员拘禁。身在加拿大的中国异见艺术家华涌表示，在这场官民博弈，邢望力输在起跑线上。
华涌：“欲加之罪何患无辞。在中国这样的事太多。官大一级就压死人，何况邢先生是个平头老百姓。所谓的监督如果关注量大了起点作用，如果没有关注度（发声的）就可能被打击被报复，就看谁的权力大。这是权力的博弈。”
在中国，诽谤罪的最高刑期是三年。邢望力被判刑2年11个月反映法院认为案情严重。有评论更认为，邢望力被重判与他去年4月到河南罗山探望维权律师江天勇有关。
来源：RFA 记者：高锋
- 全部评论（0）
特别提醒：《民立报》部分内容转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本网联系，我们将在第一时间处理。
